中国正在部署开展第二剂次加强免疫接种，哪些人应该打“第四针”疫苗？“第四针”打什么疫苗？疫苗的选择也是中国人的一大关切。
最近，美国多次表达愿意向中国提供疫苗，但中方都没有正面接招。
国情原因，现阶段只能自力更生。
给14亿中国人提供美国疫苗？不知道美国政治人物在表达善意前，有没有算过几笔账。
比如，辉瑞和莫德纳要求的储存条件相当苛刻，辉瑞疫苗在2度到8度只可存储5天，零下80度到零下60度可存储6个月。
莫德纳在2度到8度可存储30天，在零下80度到零下60度可存储6个月。
人口基数和国土面积决定了如大规模使用美国疫苗，冷链成本将会相当惊人，而国药、科兴、康希诺等存储条件都在常态温度2到8度，储运不会增加太多成本。
其实，中国也进行了mRNA疫苗研发，今年9月已在印度尼西亚紧急投入使用首批国产mRNA疫苗，可以在2-8摄氏度下储存，在常规冷链条件下储运，临用前无需解冻。获得授权后，可在印尼用于18周岁及以上人群通过主动免疫来预防新冠。
相关企业负责人说，“目前我国已经完全掌握了mRNA疫苗的关键核心技术，并且在主要原辅料与设备等全供应链上，完全实现了国产化自主可控。”
从性价比来看，中国与其在现阶段花费更大成本使用美国疫苗，不如等条件成熟时使用更符合国情的国产mRNA疫苗。
在医疗卫生资源并不十分充裕的发展中大国，这是一个非常重要的现实考虑。
不是中国人放着好东西不用，好与不好，药效只是其中一个指标，放在14亿人面前，会有更多考量点。
中国疫苗在海外，特别在亚非拉地区也有广泛使用，性价比和适用性是关键因素。这也是一种市场选择行为，在能力所及的情况下优先选择安全的疫苗，有时候，能到手的就是最好的。
对中国来说，公平性非常重要，人人可获得，官员与平民同等待遇，是社会稳定非常基本的要素。
如果被认为更有效，更能保护生命的美国疫苗进入中国市场，可想而知，不会只有疫苗进入，肯定有铺天盖地的美式文宣跟随进入中国。
试想一下，在外国疫苗还没进入的情况下，中国国内就已经在防疫措施和路线上充满争论，大V们在网络上无休止的争吵已经提醒我们，美国疫苗的进口使用，会是一件远比疫苗效果更复杂的事，必然会在社会内部掀起轩然大波。崇洋、精美、爱国、媚外各种派别，各种言论充斥，令绝大多数没有独立判断能力的民众莫衷一是，难辨真伪。
认为月亮是美国圆的人，百分百也会认为疫苗也是美国好。不会只在心里觉得，也会在网上表达他们对洋货的推崇与敬仰。
如此一来，朴实无华，默默给中国人筑起免疫屏障的国产疫苗，情何以堪？
所以，暂不引入国外疫苗，并不是否定，而是国情使然，是从现实出发的一种考虑，是为最广大民众的利益考虑的一种安排。
假设，如果允许进口一亿剂次的美国疫苗，在中国怎么分配使用？什么人优先接种？
这会成为严重撕裂社会的头痛，不但可能把国产疫苗打入冷宫，产生对国产疫苗的怀疑，更可能对中国的防疫路线造成釜底抽薪式的攻击。毕竟，疫苗路线本身也是抗疫路线的一部分。
国产mRNA疫苗在海外获得紧急用户许可证，说明技术上已经成熟，但在国内投入使用，也要经过更加严格的审批程序。相关企业正在积极推进在华的紧急使用授权申请。
从这个角度说，并不是中国不批美国mRNA疫苗，而是整个中国社会还没有开始投入使用任何mRNA疫苗。等中国给国产mRNA疫苗的大规模量产和使用开绿灯的时候，再考虑引入美国疫苗，时机会合适更多。
到时候，百雀羚与资生堂，蜂王与欧莱雅，丰俭由人。
美国国务院发言人这样的官员对中国表达善意，愿意提供疫苗，暂且不论他们的真实目的，本身就是一种对中国国情缺乏足够了解的体现。